Профессиональное оценочное сообщество

Это проект статьи

Примечание: Профессиональное оценочное сообщество находится в процессе формирования и самоидентификации. Материал данной статьи изобилует большим количеством формулировок, требующих уточнения. Возможно, присутствует излишне субъективный эмоциональный окрас.

Профессиональное оценочное сообщество - это группа людей, интересом которых является служение профессии "Оценщик". Под служением понимаются постоянные действия, направленные на повышение качества оценочных услуг и их результата на благо Общества, на формирование положительной репутации профессии.

Оценка численности

Оценка численности профессионального оценочного сообщества сопряжена с рядом трудностей:

• отсутствие точных оценок общей численности Оценщиков - официально на начало 2017 года было зафиксировано порядка 22.000 членов СРОО. При это есть еще лица, фактически занимающиеся составлением документов об определении стоимости, но не являющихся членами СРОО (например, помощники Оценщика). Общее количество рабочих мест, созданных в сфере оценочной деятельности, оценивается в 50.000 [1] - 100.000 [2];
  
• отсутствует одна общепризнанная коммуникативная площадка, посвященная проблематике оценочной деятельности - есть порядка 5 интернет-площадок, количество пользователей которых превышает 1.000, например: [3], [4], [5];
• среди Оценщиков наблюдается несколько явно выраженных групп, которые стараются не коммуницировать друг с другом;
• по причине недостаточной формализованности термина "профессиональное оценочное сообщество" возникает деление на тех, кто относит себя к сообществу, и кто может быть отнесен.
  

По экспертным оценкам, численность людей, имеющих отношение к оценочной деятельности, и принимающих активное участие в обсуждении ее проблематики, составляет около 3.000 [6]. Очевидно, что не все, но значительная их часть может быть отнесена к профессиональному оценочному сообществу (остальные принимают участие в обсуждениях для решения своих локальных задач, не имеющих прямое отношение к развитию профессии, - например, сдачи квалификационного экзамена). Таким образом, численность профессионального оценочного сообщества может быть оценена на уровне 1.000 человек.

Появление термина

1. Словосочетание "профессиональное оценочное сообщество" было введено в дискурс в 2011 году Каминским Алексеем Владимировичем. Изначальный смысл - совокупность людей, которым не безразлична судьба оценочной отрасли.
В качестве синонима термина использовалось "оценочное сообщество".
Впоследствии термин употреблялся в значении ~ совокупность людей, заинтересованных в развитии оценочной деятельности в интересах Общества, готовых приложить к этому усилия.

2. В 2012 - 2013 годах в уточнении термина и исследовании проблематики профессионализма в целом приняла участие Международная методическая ассоциация под руководством Попова Сергея Валентиновича. Была выдвинута гипотеза, что в любой сложной деятельности задействовано два типа людей:

• ремесленники - используют соответствующий вид деятельности для заработка, не испытывая к нему какой-либо эмоциональной привязанности (в сложных условиях готовы относительно безболезненно перепрофилироваться на другой вид деятельности);
• профессионалы - свой целью верхнего уровня ставят "служение профессии", под которым понимается повышение качества соответствующих услуг/товара/работ на благо Общества. Существует эмоциональная связь "я - профессия", а заработок является важным, но не главенствующим мотивом.
  

3. Первые крупные публикации, в которых был использован оборот "Профессиональное оценочное сообщество" относятся к 2014 - 2016 годам (например, 1, 2).

Некоторые события, связанные с профессиональным оценочным сообществом

1. Новейшая история оценочной деятельности в России начинается с 01.01.2008, когда состоялся переход с государственного регулирования деятельности на саморегулирование. Оперативное восстановление события до этой даты затруднено в связи с тем, что в сети интернет осталось мало цифровых следов профессионального оценочного сообщества того периода. Требуется кропотливая работа с людьми по сбору информации.

2. После начала саморегулирования люди, вовлеченные в сферу оценочной деятельности, оказались искусственно разделены по принадлежности к той или иной СРОО. По ряду причин началось противопоставление одних СРОО (и их членов!) другим, что сопровождалось утратой ранее накопленного социального капитала, а также снижению доверия Оценщиков друг к другу, к профессии "Оценщик" со стороны Общества.

3. В 2012 - 2013 годах наблюдалась одна из первых подробно зафиксированных попыток самоидентификации профессионального оценочного сообщества в рамках разработки Открытая концепция развития оценочной деятельности в России на 2013-2017 годы [7]. Несколько десятков людей со всей территории России в инициативном порядке ставили вопросы и пытались дать ответы об:

• отношении Общества к профессии и ее репутации;
• о коллективных интересах, интересах профессии.
  

4. В конце 2015 года наблюдалась следующая самоорганизация Оценщиков на внешний вызов, связанный с дело "КО-Инвест Брянск" [8]. Самоорганизация носила реактивный характер, поскольку Оценщики не предлагали ничего нового, а защищали сложившийся порядок вещей.

5. Активная фаза самоидентификации профессионального оценочного сообщества началась в середине 2017 года и связана с проведением квалификационного экзамена Оценщиков] тут должна быть ссылка на хронологию событий, связанных с экзаменом. В рамках инициативной самоорганизации на принципах краудсорсинга сотни Оценщиков со всей России приняли участие в формировании пакета материалов, направленного на успешную сдачу экзамена [9].
4 сентября 2017 года впервые использован хештег #оценщикивместе.
Отличительной особенностью данных событий относительно описанных ранее явился выход за пределы простой реактивной реакции - профессиональное сообщество начало формировать сущности, назначение которых не ограничивается простым противостоянием раздражителю (экзамену). Наиболее явным примером такой реакции явилось создание 27.11.2017 этого портала.
В данный период появилось заметное количество публикаций и обсуждений, посвященных профессиональному оценочному сообществу, например: 1, 2, 3, 4.

Критика

На профессиональных дискуссионных площадках разными лицами высказывалась точка зрения, что инициативная активность и самоорганизация Оценщиков отсутствует - все наблюдаемые события развиваются по сценарию и под руководством "серых кардиналов".