Недвижимое имущество:Раздел 4. Затратный подход к оценке

Материал из wiki по квалификационному экзамену Оценщиков
Версия от 12:00, 1 декабря 2017; ArinaArina (обсуждение | вклад) (4.3. Выбор аналогов и корректировка их стоимости)
Перейти к: навигация, поиск

4.1. Методы затратного подхода

4.1.1. Метод разбивки на компоненты – метод расчета стоимости здания как суммы стоимостей его отдельных компонентов (фундаментов, стен, перекрытий и т.п.):

LaTeX:  C=\sum_{i=1}^nC_i

где:
LaTeX:  C - стоимость здания, ден. ед.;
LaTeX:  C_i - стоимость i-го компонента, ден. ед.

4.1.2. Метод сравнительной единицы – метод предполагает расчет стоимости строительства сравнительной единицы (1 кв. м, 1 куб. м) аналогичного объекта. Для расчета полной стоимости оцениваемого объекта скорректированная стоимость единицы сравнения умножается на количество единиц (площадь, объем):

LaTeX:  C=C_{CE} \times N

где:
LaTeX:  C - стоимость сравнительной единицы, ден. ед./ед.;
LaTeX:  C_{CE} - количество сравнительных единиц в объекте, ед.

4.1.3. Метод количественного обследования – метод расчета стоимости здания на основе детального количественного и стоимостного расчета затрат на монтаж отдельных компонентов, оборудования и строительства здания в целом (например, путем составления сметы).

4.2. Затраты на создание объектов недвижимости

4.2.1. Затраты на воспроизводство (без учета износа и устареваний) – затраты на создание копии существующего объекта с использованием того же строительного проекта и аналогичных строительных материалов (без учета износа и устареваний объекта оценки).

Синонимы: полная стоимость воспроизводства, стоимость воспроизводства

4.2.2. Затраты на замещение (без учета износа и устареваний) – затраты на строительство объекта с аналогичной или сопоставимой полезностью, с применением конструкции и материалов, используемых на рынке в настоящее время (без учета износа и устареваний объекта оценки). Синонимы: полная стоимость замещения, стоимость замещения.

4.2.3. Часто при определении величины затрат на замещение (воспроизводство) используют стоимостные данные, относящиеся к ретроспективному периоду и требующие индексации (см. п. 2.12).

Типы основных индексов, применяемые в оценочной практике для расчета величины затрат на воспроизводство и замещение улучшений земельного участка:

Таблица 11.
№ п/п Наименование Комментарий
1 Средний индекс изменения цен для России в целом. Наиболее укрупненный индекс, теоретически, обеспечивающий наименьшую точность расчетов.
2 Индексы изменения цен на строительно-монтажных работы в региональном разрезе
3 Индексы изменения цен по конструктивным системам в региональном разрезе Индекс, наиболее полно учитывающий характеристики конкретного объекта строительства, теоретически, обеспечивающий наибольшую точность расчетов.

В качестве индексируемой величины могут использоваться:

  • данные справочников цен в строительстве,
  • данные бухгалтерского учета по конкретному объекту,
  • данные, полученные с открытого рынка по сопоставимым объектам строительства.

При использовании данных бухгалтерского учета, как правило, в качестве индексируемой величины выбирается первоначальная балансовая стоимость, что позволяет получить величину затрат на замещение или воспроизводства без учета износов и устареваний.

Первоначальная балансовая стоимость (первоначальная стоимость) – сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление основных средств, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов, отраженная в бухгалтерском учете организации.

Остаточная балансовая стоимость (остаточная стоимость) – разница между первоначальной стоимостью основного средства и начисленной амортизацией за период между датой постановки на баланс и отчетной датой, отраженная в бухгалтерском учете инвентарной позиции.

4.2.4. Сверх улучшения – элементы объекта недвижимости, вклад в стоимость которых меньше затрат на их создание.

4.2.5. На что обратить внимание в оценочной практике:

  • при определении рыночной стоимости моделируется поведение типичных рыночных субъектов. Типичный покупатель, прежде всего, ориентируется на полезность объекта, а не на применявшиеся при его создании материалы и технологии. По этой причине определение рыночной стоимости объектов недвижимости по затратному подходу к оценке, как правило, основывается на затратах на замещение;
  • как правило, для одного и того же объекта величина затрат на замещение меньше величины затрат на воспроизводство.

4.3. Выбор аналогов и корректировка их стоимости

4.3.1. Объект-аналог – объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость (п. 10 ФСО №1 [2]).

Факторы стоимости (элементы сравнения) – качественные и количественные характеристики объекта недвижимости изменение которых приводит к изменению его стоимостной оценки.

Комментарии к определению «объект-аналог»:

Таблица 14.
№ п/п Фрагмент определения Комментарий
1 … сходный объекту оценки … Текст ячейки
2 … по основным … характеристикам… Основные характеристики, влияющие на стоимость = существенные факторы стоимости  критерий существенности.

Критерий существенности зависит от [[1]24], [25]:

  • объектного аспекта – параметров объекта оценки;
  • рыночного аспекта – рыночной конъюнктуры;
  • оценочного аспекта – погрешности исходных данных; погрешности методов расчета; субъективной погрешности, вносимой Оценщиком.
3 … и другим характеристикам … К другим характеристикам, выходящим за рамки групп «экономические», «материальные» и «технические» может быть отнесена группа правовых характеристик: объем прав на объект оценки и его составные части, наличие сервитутов и обременени

4.3.2. Критерии выбора объектов-аналогов:

Таблица 15.
Текст заголовка Текст заголовка Текст заголовка
1 Обеспечение максимальной точности расчетов При прочих равных условиях следует выбрать такие аналоги, различия в ценообразующих характеристиках которых с объектом оценки могут быть учтены максимально точно.
2 Информация по объектам-аналогам должна описывать все существенные факторы стоимости. См. п. 2 табл. 14.
3 Значения существенных факторов стоимости должны быть близки к объекту оценки. См. п. 1 табл. 14.
4 Выборка объектов-аналогов должна быть репрезентативна текущей ситуации на рынке. Репрезентативность – соответствие характеристик выборки данных, используемых в расчете характеристикам, генеральной совокупности данных в целом (всех потенциально доступных данных в определенном сегменте рынка). Репрезентативность определяет, насколько возможно распространять результаты моделирования на основе определенной выборки на всю генеральную совокупность, из которой она была взята.

При некотором упрощении, ближайшим аналогом термина «репрезентативность» из математической статистики является «достаточность» из законодательства об оценочной деятельности.

5 Источники получения информации по объектам-аналогам должны быть открытыми, либо информация должна быть документально подтверждена.
6 Следует использовать аналоги, существенное различие в цене которых относительно друг друга могут быть объяснены известными значениями факторов стоимости. Должны быть понятны причины отличия цен объектов-аналогов (с учетом рыночной волатильности).
7 Следует использовать аналоги, различия в факторах стоимости которых могут быть учтены в расчетах. Ряд различий в факторах стоимости не могут быть учтены в расчетах в связи с отсутствием необходимых аналитических и статистических данных.

Подобные аналоги не рекомендуется использовать в расчетах.

4.3.3. Применительно к затратному подходу к оценке недвижимости критериями выбора объектов-аналогов обычно являются: функциональное назначение, конструктивная схема, класс качества, масштаб.

4.3.4. Цель внесения корректировок – устранение различий между объектом оценки и объектом-аналогом в значениях ценообразующих факторов.

4.3.5. Направление внесения корректировок:

  • повышающая корректировка – вносится в цену объекта-аналога, если значение его фактора стоимости хуже, чем у объекта оценки (объект оценки стоит больше аналога);
  • понижающая корректировка – вносится в цену объекта-аналога, если значение его фактора стоимости лучше, чем у объекта оценки (объект оценки стоит меньше аналога).

4.3.6. Основные корректировки, применяемые в затратном подходе к оценке недвижимости:

Таблица 16.
№ п/п Наименование Комментарий
Корректировки, учитывающие параметры самого объекта строительства
1 На масштаб Строительство большего по масштабу объекта недвижимости, как правило, в пересчете на единицу площади обходится дешевле.
2 На различие в конструктивных решениях Например: на различия в конструктивных решениях кровли, наружных стен и каркаса, отделки, инженерных систем.
3 На учет дополнительных работ и оборудование Например, наличие у объекта оценки автономной системы горячего водоснабжения или высококлассных лифтов, отсутствующих у объекта-аналога
Корректировки, учитывающие месторасположение и условия строительства объекта
4 На месторасположение Например: различия в климате, сейсмичности, региональное и зональное различие в уровне цен.
5 На дату оценки Учитывает разницу в дате оценки и дате, на которую получена информация о величине затрат на создание объекта-аналога.
6 Прочие различия Например: на величину прочих и непредвиденных затрат, на величину прибыли застройщика, НДС (не все организации, выполняющие строительные работы являются плательщиками НДС по ставке 18%)