Самолетик Зумберга — различия между версиями

Материал из wiki по квалификационному экзамену Оценщиков
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «'''1. Относительные корректировки.'''<br/> Для понимания основных принципов относительных ко…»)
 
(Для дальнейших расчетов примем: (Изменено окончание слова "дальнейших", ранее было "дальнейший")
 
(не показано 6 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
'''1. Относительные корректировки.'''<br/>
+
<div class="noautonum">__TOC__</div>
 +
==1. Относительные корректировки.==
 
Для понимания основных принципов относительных корректировок необходимо запомнить две главные отправные точки:<br/>
 
Для понимания основных принципов относительных корректировок необходимо запомнить две главные отправные точки:<br/>
 
* Относительная корректировка – это всегда отношение, всегда дробь, и это следует из самого определения (даже если в числителе разность или сумма, даже когда мы считаем 1 + 5%, получая в итоге 1,05, то сами расчеты выглядят как 100/100 + 5/100 = (100+5)/100);
 
* Относительная корректировка – это всегда отношение, всегда дробь, и это следует из самого определения (даже если в числителе разность или сумма, даже когда мы считаем 1 + 5%, получая в итоге 1,05, то сами расчеты выглядят как 100/100 + 5/100 = (100+5)/100);
 
*В этой дроби необходимо чётко понимать, что к чему относится, что на что делится, что относительно чего, по отношению к чему. И этот момент – основополагающий.
 
*В этой дроби необходимо чётко понимать, что к чему относится, что на что делится, что относительно чего, по отношению к чему. И этот момент – основополагающий.
Для дальнейший расчетов примем:<br/>  
+
Для дальнейших расчетов примем:<br/>  
 
О – объект оценки;<br/>  
 
О – объект оценки;<br/>  
 
А – объект-аналог <br/>
 
А – объект-аналог <br/>
Строка 13: Строка 14:
 
(О - А) / А <br/>
 
(О - А) / А <br/>
 
'''Это и есть первое главное правило относительных корректировок.'''<br>
 
'''Это и есть первое главное правило относительных корректировок.'''<br>
Второе главное правило относится непосредственно к определению корректирующих коэффициентов в сравнительном подходе – '''аналог всегда в знаменателе,''' даже если в предыдущем примере он и был в числителе. Спросите: как это? Очень просто: не надо путать понятие «что от чего отличается» и понятие «величина корректировки сравнительного подхода». <br/>
+
'''Второе главное правило''' относится непосредственно к определению корректирующих коэффициентов в сравнительном подходе – '''аналог всегда в знаменателе,''' даже если в предыдущем примере он и был в числителе. Спросите: как это? Очень просто: не надо путать понятие «что от чего отличается» и понятие «величина корректировки сравнительного подхода». <br/>
 
При определении корректировки в сравнительном подходе «аналог всегда снизу», мы же любим его… корректировать, а О не корректируем никогда. Мы ведь должны определить, на сколько О отличается от А, чтобы потом уменьшить или увеличить именно А, дабы нивелировать различия О и А. <br/>
 
При определении корректировки в сравнительном подходе «аналог всегда снизу», мы же любим его… корректировать, а О не корректируем никогда. Мы ведь должны определить, на сколько О отличается от А, чтобы потом уменьшить или увеличить именно А, дабы нивелировать различия О и А. <br/>
 
Например, О стоит 80 д.е., а А стоит 100д.е. Разница – 20% (20 д.е., для удобства счёта). И чтобы нивелировать различия, мы должны 100 уменьшить на 20%. Если же мы разделим 100 на 80, то не получим эти самые -20%. Чтобы их получить, мы должны (80 – 100)/100, а не (100 – 80)/80. Но для того, чтобы проще было понять, целесообразно ввести новое понятие – ''относительную величину стоимости (или фактор стоимости)''. <br/>
 
Например, О стоит 80 д.е., а А стоит 100д.е. Разница – 20% (20 д.е., для удобства счёта). И чтобы нивелировать различия, мы должны 100 уменьшить на 20%. Если же мы разделим 100 на 80, то не получим эти самые -20%. Чтобы их получить, мы должны (80 – 100)/100, а не (100 – 80)/80. Но для того, чтобы проще было понять, целесообразно ввести новое понятие – ''относительную величину стоимости (или фактор стоимости)''. <br/>
Строка 26: Строка 27:
 
А по условию А больше О именно на 30%, т.е. прибавив к О 30% мы должны получить А, и прибавив к 1 те самые 30%, получим 1,3 - наш А, равно как к 0,77 прибавив 30%, получим единицу. А вот к 0,7 прибавив 30%, единицу не получим.<br/>
 
А по условию А больше О именно на 30%, т.е. прибавив к О 30% мы должны получить А, и прибавив к 1 те самые 30%, получим 1,3 - наш А, равно как к 0,77 прибавив 30%, получим единицу. А вот к 0,7 прибавив 30%, единицу не получим.<br/>
 
Если по условию задачи нам даны готовые стоимостные величины (например, удельная цена предложения О и А в зависимости от местоположения), то в данном случае для определения корректирующего коэффициента достаточно стоимостную величину О разделить на стоимостную величину А. Это и будет корректирующим коэффициентом для А.<br/>
 
Если по условию задачи нам даны готовые стоимостные величины (например, удельная цена предложения О и А в зависимости от местоположения), то в данном случае для определения корректирующего коэффициента достаточно стоимостную величину О разделить на стоимостную величину А. Это и будет корректирующим коэффициентом для А.<br/>
'''2. Элементы визуализации для облегчения запоминания'''<br/>
+
==2. Элементы визуализации для облегчения запоминания==
 +
 
 
Полученные факторы стоимости для наглядности можно сводить в «бухгалтерский самолётик Дебет|Кредит»<br/>
 
Полученные факторы стоимости для наглядности можно сводить в «бухгалтерский самолётик Дебет|Кредит»<br/>
{| class="wikitable"
+
{| class="wikitable" style="border: 2px solid white; text-align:center;"
 
|-
 
|-
 
! О !! А
 
! О !! А
 
|-
 
|-
| ' || '
+
| style="width: 80px; height: 50px;"| ||style="width: 80px; height: 50px;" |
 +
|-
 
|}<br />
 
|}<br />
  
 
Например, объект дороже аналога на 20%. База расчета (то, от чего ищутся отличия) – аналог (дороже чего, больше «чем что», относительно чего). Соответственно, аналог в данном случае равен единице, а объект дороже аналога на 20%, т.е. = 1 + 20% = 1,2 (120%). Заполняем таблицу.<br />
 
Например, объект дороже аналога на 20%. База расчета (то, от чего ищутся отличия) – аналог (дороже чего, больше «чем что», относительно чего). Соответственно, аналог в данном случае равен единице, а объект дороже аналога на 20%, т.е. = 1 + 20% = 1,2 (120%). Заполняем таблицу.<br />
  
{| class="wikitable"
+
{| class="wikitable" style="border: 2px solid white; text-align:center;"
 
|-
 
|-
 
! О !! А
 
! О !! А
 
|-
 
|-
| 1,2 || 1
+
| style="width: 80px; height: 25px;"|1,2 || style="width: 80px; height: 25px;"|1
|-
 
|  ||
 
 
|}<br />
 
|}<br />
 
 
  
 
Следующий пример: объект дешевле аналога на 10%. База расчета всё та же – аналог. Он равен единице, а объект дешевле на 10%, т.е. (100%-10%)/100% = 90% или 0,9. Заносим в таблицу:<br />
 
Следующий пример: объект дешевле аналога на 10%. База расчета всё та же – аналог. Он равен единице, а объект дешевле на 10%, т.е. (100%-10%)/100% = 90% или 0,9. Заносим в таблицу:<br />
{| class="wikitable"
+
{| class="wikitable" style="border: 2px solid white; text-align:center;"
 
|-
 
|-
 
! О !! А
 
! О !! А
 
|-
 
|-
| 1,2 || 1
+
|style="width: 80px; height: 25px;"| 1,2 ||style="width: 80px; height: 25px;"| 1
 
|-
 
|-
 
| 0,9 || 1
 
| 0,9 || 1
Строка 59: Строка 58:
  
 
Теперь изменим условие: аналог дороже объекта на 15%. Объект – единица. Аналог – 1,15<br />
 
Теперь изменим условие: аналог дороже объекта на 15%. Объект – единица. Аналог – 1,15<br />
  {| class="wikitable"
+
  {| class="wikitable" style="border: 2px solid white; text-align:center;"
 
|-
 
|-
 
! О !! А
 
! О !! А
 
|-
 
|-
| 1,2 || 1
+
| style="width: 80px; height: 25px;"|1,2 ||style="width: 80px; height: 25px;"| 1
 
|-
 
|-
 
| 0,9 || 1
 
| 0,9 || 1
Строка 72: Строка 71:
  
 
И последний пример: аналог дешевле объекта на 25%. Объект – вновь единица, а аналог = (1 -25%)/1 = 0,75<br />
 
И последний пример: аналог дешевле объекта на 25%. Объект – вновь единица, а аналог = (1 -25%)/1 = 0,75<br />
{| class="wikitable"
+
{| class="wikitable" style="border: 2px solid white; text-align:center;"
 
|-
 
|-
 
! О !! А
 
! О !! А
 
|-
 
|-
| 1,2 || 1
+
|style="width: 80px; height: 25px;"| 1,2 ||style="width: 80px; height: 25px;"| 1
 
|-
 
|-
 
| 0,9 || 1
 
| 0,9 || 1
Строка 85: Строка 84:
 
|}<br />
 
|}<br />
 
«Самолётик» нужен не только для того, чтобы расставить уже готовые относительные стоимости, но и чтобы определить непосредственно корректировку для сравнительного подхода. Если вертикальную черту «самолётика» заменить знаком деления «/», то мы и получим нужную корректировку, при которой «аналог всегда снизу». Вопрос: почему бы не повалить самолётик набок? Например, вот так:<br />
 
«Самолётик» нужен не только для того, чтобы расставить уже готовые относительные стоимости, но и чтобы определить непосредственно корректировку для сравнительного подхода. Если вертикальную черту «самолётика» заменить знаком деления «/», то мы и получим нужную корректировку, при которой «аналог всегда снизу». Вопрос: почему бы не повалить самолётик набок? Например, вот так:<br />
 +
{| class="wikitable" style="border: 2px solid white; text-align:center;"
 +
|-
 +
! О !!style="width: 150px; height: 25px;"|
 +
|-
 +
! А !!style="width: 150px; height: 25px;"|
 +
|}
 +
<br />
 +
 +
Ответ прост: вертикальный самолётик визуально напоминает таблицу сравнительного подхода, в которую сразу можно подставлять нужные величины:<br />
 +
{| class="wikitable"
 +
|-
 +
| style="width: 80px; height: 25px;"|О ||style="width: 80px; height: 25px;"| А1 || style="width: 80px; height: 25px;"|А2 ||style="width: 80px; height: 25px;"| А3
 +
|-
 +
| 1,2 || 1 ||  ||
 +
|-
 +
| 0,9 ||  || 1 ||
 +
|-
 +
| 1 ||  ||  || 1,15
 +
|-
 +
| 1 ||  || 0,75 ||
 +
|}
 +
<br />
 +
 +
И тогда, помня, что корректирующий коэффициент равен О/А, а величина корректировка равна (О-А)/А, или (О/А)-1, получим:<br />
 +
 +
{| class="wikitable"
 +
|-
 +
| style="width: 200px; height: 25px;"| ||style="width: 80px; height: 25px;"| О || style="width: 80px; height: 25px;"|А1 ||style="width: 80px; height: 25px;"| А2||style="width: 80px; height: 25px;"| А3
 +
|-
 +
| Относительная стоимость || 1,2 || 1  ||      ||
 +
|-
 +
|Корректирующий коэфф.    ||    || 1,2 ||      ||
 +
|-
 +
| Корректировка          ||    || +20%||      ||
 +
|-
 +
| Относительная стоимость || 0,9 ||    ||  1    ||
 +
|-
 +
| Корректирующий коэфф.  ||    ||    ||  0,9  ||
 +
|-
 +
| Корректировка          ||    ||    ||-10%  ||
 +
|-
 +
| Относительная стоимость || 1  ||    ||      || 1,15
 +
|-
 +
| Корректирующий коэфф.  ||    ||    ||      ||0,8696
 +
|-
 +
| Корректировка          ||    ||    ||      ||-13,04%
 +
|-
 +
| Относительная стоимость || 1  ||    ||  0,75 ||
 +
|-
 +
| Корректирующий коэфф.  ||    ||    || 1,333 ||
 +
|-
 +
| Корректировка          ||    ||    ||+33,3% ||
 +
|}
 +
<br />
 +
Для аналога 1: <br />
 +
корректирующий коэфф.: 1,2/1 = 1,2;<br />
 +
Корректировка: 1,2/1 – 1 = +20% <br />
 +
<br />
 +
Для аналога 2: <br />
 +
корректирующий коэфф.: 0,9/1 = 0,9; <br />
 +
Корректировка: 0,9/1 – 1 = -10% <br />
 +
<br />
 +
Для аналога 3: <br />
 +
корректирующий коэфф.: 1/1,15 = 0,8696; <br />
 +
Корректировка: -13,04% <br />
 +
<br />
 +
Для аналога 4: <br />
 +
корректирующий коэфф.: 1/0,75 = 1,3333; <br />
 +
Корректировка:  +33,33% <br />
 +
<br />
 +
==3. Последовательные корректировки==
 +
На экзамене присутствуют задачи, где необходимо определить сложные последовательные корректировки, т.е. различия указаны не к одной и той же величине, а к последующей (или предыдущей). <br />
 +
Например:<br />
 +
 +
{| class="wikitable"
 +
|-
 +
| style="width: 200px; height: 25px;"| Стадия||style="width: 80px; height: 25px;"| Скидка
 +
|-
 +
| Начаты земляные работы|| -10%
 +
|-
 +
|Начато строительство надземной части|| -15%
 +
|-
 +
| Введен в эксплуатацию  || 0% 
 +
|}
 +
<br />
 +
 +
Если по условиям задачи О и А являются соседними строками таблицы, то сложности не возникает. Например, О – «введен в эксплуатацию», а А – «начато строительство надземной части». База расчёта (основа для поиска различий) в данном случае – введен в эксплуатацию. Соответственно, О = 1, А = 1 – 15% = 0,85. Помня, что «аналог снизу», корректирующий коэффициент для аналога составит 1 / 0,85.<br />
 +
 +
А если по условиям задачи корректировать придётся через стадию, например, О – «введён в эксплуатацию», а А – «начаты земляные работы», тогда удобнее сразу сделать таблицу стоимостей относительно предыдущей стадии, и относительно базовой величины.<br />
 +
 +
{| class="wikitable"
 +
|-
 +
| style="width: 200px; height: 25px;"| Стадия||style="width: 80px; height: 25px;"| Скидка || Отн. пред. стадии||Отн. базовой стадии
 +
|-
 +
| Начаты земляные работы|| -10% ||0.9 || 0.765
 +
|-
 +
|Начато строительство надземной части|| -15% ||0.85 ||0.85
 +
|-
 +
| Введен в эксплуатацию  || 0%  ||1 ||1
 +
|}
 +
<br />
 +
 +
Стоимость стадии «начаты земляные работы» относительно базовой стадии «Введён в эксплуатацию» определена аналогично износу по мультипликативной модели:<br />
 +
 +
1 х (1 – 15%) х (1 – 10%) или 1 х 0,85 х 0,9<br />
 +
 +
Другими словами, для того, чтобы определить стоимость «начаты земляные работы» относительно «введён в эксплуатацию», необходимо перемножить друг на друга все последующие стадии. И при условии, если О – «начаты земляные работы», а А – «введен в эксплуатацию», корректировка составит:<br />
  
О
+
0,765 / 1 – 1 = -23,5%, но никак не (-10)+(-15)=-25%<br />
А
 
  
Ответ прост: вертикальный самолётик визуально напоминает таблицу сравнительного подхода, в которую сразу можно подставлять нужные величины:
+
Примечание: если мы найдём различия 0,765 от 0,85, то получим те же самые -10%: 0,765/0,85 – 1 = -0,1 или -10%.<br />
О А1 А2 А3
+
<br />
1,2 1
 
0,9 1
 
1 1,15
 
1 0,75
 
И тогда, помня, что корректирующий коэффициент равен О/А, а величина корректировка равна (О-А)/А, или (О/А)-1, получим:
 
О А1 А2 А3
 
Относительная стоимость 1,2 1
 
Корректирующий коэфф. 1,2
 
Корректировка +20%
 
Относительная стоимость 0,9 1
 
Корректирующий коэфф. 0,9
 
Корректировка -10%
 
Относительная стоимость 1 1,15
 
Корректирующий коэфф. 0,8696
 
Корректировка -13,04%
 
Относительная стоимость 1 0,75
 
Корректирующий коэфф. 1,333
 
Корректировка +33,3%
 
Для аналога 1:
 
корректирующий коэфф.: 1,2/1 = 1,2; Корректировка: 1,2/1 – 1 = +20%
 
Для аналога 2:
 
корректирующий коэфф.: 0,9/1 = 0,9; Корректировка: 0,9/1 – 1 = -10%
 
Для аналога 3:
 
корректирующий коэфф.: 1/1,15 = 0,8696; Корректировка: -13,04%
 
Для аналога 4:
 
корректирующий коэфф.: 1/0,75 = 1,3333; Корректировка:  +33,33%
 
3. Последовательные корректировки
 
На экзамене присутствуют задачи, где необходимо определить сложные последовательные корректировки, т.е. различия указаны не к одной и той же величине, а к последующей (или предыдущей). Например:
 
Стадия Скидка
 
Начаты земляные работы -10%
 
Начато строительство надземной части -15%
 
Введен в эксплуатацию 0%
 
Если по условиям задачи О и А являются соседними строками таблицы, то сложности не возникает. Например, О – «введен в эксплуатацию», а А – «начато строительство надземной части». База расчёта (основа для поиска различий) в данном случае – введен в эксплуатацию. Соответственно, О = 1, А = 1 – 15% = 0,85. Помня, что «аналог снизу», корректирующий коэффициент для аналога составит 1 / 0,85.
 
А если по условиям задачи корректировать придётся через стадию, например, О – «введён в эксплуатацию», а А – «начаты земляные работы», тогда удобнее сразу сделать таблицу стоимостей относительно предыдущей стадии, и относительно базовой величины.
 
Стадия Скидка Отн. пред. стадии Отн. базовой стадии
 
Начаты земляные работы -10% 0,9 0,765
 
Начато строительство надземной части -15% 0,85 0,85
 
Введен в эксплуатацию 0% 1 1
 
  
Стоимость стадии «начаты земляные работы» относительно базовой стадии «Введён в эксплуатацию» определена аналогично износу по мультипликативной модели:
+
[[Category:Основы]]
1 х (1 – 15%) х (1 – 10%) или 1 х 0,85 х 0,9
 
Другими словами, для того, чтобы определить стоимость «начаты земляные работы» относительно «введён в эксплуатацию», необходимо перемножить друг на друга все последующие стадии. И при условии, если О – «начаты земляные работы», а А – «введен в эксплуатацию», корректировка составит:
 
0,765 / 1 – 1 = -23,5%, но никак не (-10)+(-15)=-25%
 
Примечание: если мы найдём различия 0,765 от 0,85, то получим те же самые -10%: 0,765/0,85 – 1 = -0,1 или -10%.
 

Текущая версия на 05:42, 8 августа 2018

1. Относительные корректировки.

Для понимания основных принципов относительных корректировок необходимо запомнить две главные отправные точки:

  • Относительная корректировка – это всегда отношение, всегда дробь, и это следует из самого определения (даже если в числителе разность или сумма, даже когда мы считаем 1 + 5%, получая в итоге 1,05, то сами расчеты выглядят как 100/100 + 5/100 = (100+5)/100);
  • В этой дроби необходимо чётко понимать, что к чему относится, что на что делится, что относительно чего, по отношению к чему. И этот момент – основополагающий.

Для дальнейших расчетов примем:
О – объект оценки;
А – объект-аналог
Например, насколько 100 отличается от 90. Здесь главное – понять, что отличается от чего? В данном случае, как 100 относится к 90? На сколько 100 больше (или меньше), базового значения - 90? Иными словами, в относительных корректировках самое главное – определить знаменатель дроби. Знаменатель – это база расчета, это то, от чего необходимо найти отличия, и если не указано конкретное значение, то это единица. В нашем примере основа для сравнения – 90. Необходимо определить насколько именно от этой основы (базы) отличается другая величина: (100-90)/90.
Если же вопрос звучит: насколько 90 отличается от 100, то и расчёт будет выглядеть совершенно иначе – в знаменателе будет 100: (90-100)/100, поскольку мы определяем отличие именно от ста.
Таким образом, если по условиям задачи дано, что «аналог дороже (или дешевле), чем объект оценки», то «чем что» и является знаменателем, именно от этого и ищем отличия, и получим:
(А - О) / О
Если же по условию «объект оценки дешевле (или дороже), чем аналог», то получим:
(О - А) / А
Это и есть первое главное правило относительных корректировок.
Второе главное правило относится непосредственно к определению корректирующих коэффициентов в сравнительном подходе – аналог всегда в знаменателе, даже если в предыдущем примере он и был в числителе. Спросите: как это? Очень просто: не надо путать понятие «что от чего отличается» и понятие «величина корректировки сравнительного подхода».
При определении корректировки в сравнительном подходе «аналог всегда снизу», мы же любим его… корректировать, а О не корректируем никогда. Мы ведь должны определить, на сколько О отличается от А, чтобы потом уменьшить или увеличить именно А, дабы нивелировать различия О и А.
Например, О стоит 80 д.е., а А стоит 100д.е. Разница – 20% (20 д.е., для удобства счёта). И чтобы нивелировать различия, мы должны 100 уменьшить на 20%. Если же мы разделим 100 на 80, то не получим эти самые -20%. Чтобы их получить, мы должны (80 – 100)/100, а не (100 – 80)/80. Но для того, чтобы проще было понять, целесообразно ввести новое понятие – относительную величину стоимости (или фактор стоимости).
Другими словами, для того, чтобы определить корректировку сравнительного подхода, необходимо сначала определить относительные стоимости (факторы стоимости) О и А, приняв за единицу величину стоимости, относительно которой определяются отличия (ту самую, которая «дороже чем что», или «дешевле чего»), а уже после этого жёстко соблюсти правило «аналог всегда снизу», и разделить полученную относительную стоимость О на относительную стоимость А.
Например, А дороже О на 30%. Дороже чего? Дороже О. О = 1. А = 1 +30% = 1,3.
И теперь, чтобы определить корректирующих коэффициент, мы должны
О / А = 1 / 1,3 = 0,77 (или «минус» 23% )
И это является одной из самых частых ошибок экзамена. Весьма часто, для того, чтобы определить корректировку для данного примера, экзаменуемые попросту уменьшают величину А на 30%, поскольку «он же дороже на 30%, значит его надо уменьшить на 30%).
И это является ошибкой. Вспомните НДС: чтобы его добавить, надо прибавить к базе расчёта 18%, а чтобы его вычленить из стоимости с НДС, нельзя просто вычесть 18%, необходимо разделить на 1,18.
Чтобы себя проверить, вычтите из А (взяв любое значение стоимости) 30%, получив якобы стоимость О, а потом к этой стоимости О вновь прибавьте 30%.
Получили первоначальную стоимость А? Нет!
А по условию А больше О именно на 30%, т.е. прибавив к О 30% мы должны получить А, и прибавив к 1 те самые 30%, получим 1,3 - наш А, равно как к 0,77 прибавив 30%, получим единицу. А вот к 0,7 прибавив 30%, единицу не получим.
Если по условию задачи нам даны готовые стоимостные величины (например, удельная цена предложения О и А в зависимости от местоположения), то в данном случае для определения корректирующего коэффициента достаточно стоимостную величину О разделить на стоимостную величину А. Это и будет корректирующим коэффициентом для А.

2. Элементы визуализации для облегчения запоминания

Полученные факторы стоимости для наглядности можно сводить в «бухгалтерский самолётик Дебет|Кредит»

О А

Например, объект дороже аналога на 20%. База расчета (то, от чего ищутся отличия) – аналог (дороже чего, больше «чем что», относительно чего). Соответственно, аналог в данном случае равен единице, а объект дороже аналога на 20%, т.е. = 1 + 20% = 1,2 (120%). Заполняем таблицу.

О А
1,2 1

Следующий пример: объект дешевле аналога на 10%. База расчета всё та же – аналог. Он равен единице, а объект дешевле на 10%, т.е. (100%-10%)/100% = 90% или 0,9. Заносим в таблицу:

О А
1,2 1
0,9 1

Теперь изменим условие: аналог дороже объекта на 15%. Объект – единица. Аналог – 1,15

О А
1,2 1
0,9 1
1 1,15


И последний пример: аналог дешевле объекта на 25%. Объект – вновь единица, а аналог = (1 -25%)/1 = 0,75

О А
1,2 1
0,9 1
1 1,15
1 0,75

«Самолётик» нужен не только для того, чтобы расставить уже готовые относительные стоимости, но и чтобы определить непосредственно корректировку для сравнительного подхода. Если вертикальную черту «самолётика» заменить знаком деления «/», то мы и получим нужную корректировку, при которой «аналог всегда снизу». Вопрос: почему бы не повалить самолётик набок? Например, вот так:

О
А


Ответ прост: вертикальный самолётик визуально напоминает таблицу сравнительного подхода, в которую сразу можно подставлять нужные величины:

О А1 А2 А3
1,2 1
0,9 1
1 1,15
1 0,75


И тогда, помня, что корректирующий коэффициент равен О/А, а величина корректировка равна (О-А)/А, или (О/А)-1, получим:

О А1 А2 А3
Относительная стоимость 1,2 1
Корректирующий коэфф. 1,2
Корректировка +20%
Относительная стоимость 0,9 1
Корректирующий коэфф. 0,9
Корректировка -10%
Относительная стоимость 1 1,15
Корректирующий коэфф. 0,8696
Корректировка -13,04%
Относительная стоимость 1 0,75
Корректирующий коэфф. 1,333
Корректировка +33,3%


Для аналога 1:
корректирующий коэфф.: 1,2/1 = 1,2;
Корректировка: 1,2/1 – 1 = +20%

Для аналога 2:
корректирующий коэфф.: 0,9/1 = 0,9;
Корректировка: 0,9/1 – 1 = -10%

Для аналога 3:
корректирующий коэфф.: 1/1,15 = 0,8696;
Корректировка: -13,04%

Для аналога 4:
корректирующий коэфф.: 1/0,75 = 1,3333;
Корректировка: +33,33%

3. Последовательные корректировки

На экзамене присутствуют задачи, где необходимо определить сложные последовательные корректировки, т.е. различия указаны не к одной и той же величине, а к последующей (или предыдущей).
Например:

Стадия Скидка
Начаты земляные работы -10%
Начато строительство надземной части -15%
Введен в эксплуатацию 0%


Если по условиям задачи О и А являются соседними строками таблицы, то сложности не возникает. Например, О – «введен в эксплуатацию», а А – «начато строительство надземной части». База расчёта (основа для поиска различий) в данном случае – введен в эксплуатацию. Соответственно, О = 1, А = 1 – 15% = 0,85. Помня, что «аналог снизу», корректирующий коэффициент для аналога составит 1 / 0,85.

А если по условиям задачи корректировать придётся через стадию, например, О – «введён в эксплуатацию», а А – «начаты земляные работы», тогда удобнее сразу сделать таблицу стоимостей относительно предыдущей стадии, и относительно базовой величины.

Стадия Скидка Отн. пред. стадии Отн. базовой стадии
Начаты земляные работы -10% 0.9 0.765
Начато строительство надземной части -15% 0.85 0.85
Введен в эксплуатацию 0% 1 1


Стоимость стадии «начаты земляные работы» относительно базовой стадии «Введён в эксплуатацию» определена аналогично износу по мультипликативной модели:

1 х (1 – 15%) х (1 – 10%) или 1 х 0,85 х 0,9

Другими словами, для того, чтобы определить стоимость «начаты земляные работы» относительно «введён в эксплуатацию», необходимо перемножить друг на друга все последующие стадии. И при условии, если О – «начаты земляные работы», а А – «введен в эксплуатацию», корректировка составит:

0,765 / 1 – 1 = -23,5%, но никак не (-10)+(-15)=-25%

Примечание: если мы найдём различия 0,765 от 0,85, то получим те же самые -10%: 0,765/0,85 – 1 = -0,1 или -10%.