Обсуждение:4.2.5.6

Материал из wiki по квалификационному экзамену Оценщиков
Версия от 17:11, 5 сентября 2019; Natkirsh (обсуждение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Добрый день. Величина инфляции вообще не влияет на расчет, поскольку учитывается как в числителе (поток), так и в знаменателе (ставка).
Вы можете попробовать сделать расчёт с ЛЮБЫМ значением инфляции (мы подставили 25%, 100%, 1000%, файл можно загрузить отсюда) и убедиться в этом.
Предложенный вами вариант расчета "на середину периода" отсутствует в условии.

На экзамене нужно быть очень внимательным, обращать внимание на все детали, поскольку некоторые условия могут быть записаны в непривычной форме. Вдобавок в ряде случаев условия задач сильно отличаются от распространенных приемов расчета. Удачи на экзамене!
Команда #оценщикивместе

_____________________________________________________________________________________________________________________________


Здравствуйте. Жаль, я не отыскал где бы можно было поучаствовать в бурных спорах по задаче. Поэтому пока изложу небольшое наблюдение. Вариант расчета по номинальным значениям (при использовании Фишера) "работает" только при совпадении периодов ставки и инфляции. В случае, если по условиям задачи дисконтирование, например, на середину периода, и расчет производить по номинальным значениям, при годовых темпах инфляции, то итог будет равен 13,6777. В случае же дисконтирования на середину периода по реальным значениям, без учета инфляции, итог будет равен 13,0412. Этот же итог получается, если в расчетах по номинальным значениям "вручную" сдвинуть темп роста в первый год на полгода: 100*(1+10%)^0,5=104,88, остальные значения считаются по годовой инфляции начиная с 104,88. Вероятно, можно математически учесть данный момент при расчете номинальной ставки или фактора дисконтирования. Пока что видится, что при условии дисконтирования на середину периода расчет по реальным значениям должен быть корректен.