Раздел 6. ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
6.1. Структура экспертного заключения
Как было отмечено в разделе 2.4, в ЗоОД федерального уровня не установлены требования к структуре экспертного заключения. В п. 16–20 ФСО №5 приведен лишь перечень информации, которую оно должно содержать. В подобной ситуации уместно воспользоваться положениями законодательства из смежной области права – законом о государственной судебно-экспертной деятельности [2], в котором закреплена структура заключения. Дополнительным аргументом в пользу возможности отнесения положений закона о государственной судебно-экспертной деятельности на экспертное заключение (или аналогичный по смыслу документ) является тот факт, что конечным пользователем экспертных заключений часто становится судья, которому привычно работать с документами, выполненными в знакомой структуре. Аналогичную структуру предлагается использовать и в Методических рекомендациях по экспертизе отчетов об оценке [17] – табл. 22.
Таблица 22.
Рекомендуемая структура экспертного заключения
Раздел | Характеристика содержания |
---|---|
Вводная часть | Идентификация объекта экспертизы, в т.ч.:
Идентификация экспертизы, в т.ч.:
|
Исследовательская часть | Идентификация выполненного объема экспертных работ.
Описание и обоснование выявленных нарушений требований ЗоОД, характеристика их существенности (см. раздел 6.2). |
Результирующая часть | Итоговый вывод по результатам проведенной экспертизы (см. раздел 6.7). |
Приложения | Внешние по отношению к отчету об оценке материалы (при наличии), например:
|