Участник:Михаил — различия между версиями
Natkirsh (обсуждение | вклад) |
Natkirsh (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Взяли на контроль, смотрим. | Взяли на контроль, смотрим. | ||
| + | <br /> | ||
| − | + | По задаче 5.2.2.2. Определить рыночную стоимость несмонтированного емкостного оборудования по состоянию на июнь 2016г. по приведённым аналогам. Характеристики оцениваемого объекта: 1999 года выпуска; в отличном состоянии; из углеродистой стали; массой 7 т; произведен в Европе.<br /> | |
| − | По задаче 5.2.2.2. Определить рыночную стоимость несмонтированного емкостного оборудования по состоянию на июнь 2016г. по приведённым аналогам. Характеристики оцениваемого объекта: 1999 года выпуска; в отличном состоянии; из углеродистой стали; массой 7 т; произведен в Европе. | + | Указанные далее аналоги считать равноценными. Аналоги демонтированы, продаются со склада. Величиной прочих затрат в целях данной задачи пренебречь.<br /> |
| − | Указанные далее аналоги считать равноценными. Аналоги демонтированы, продаются со склада. Величиной прочих затрат в целях данной задачи пренебречь. | ||
Найденные предложения на рынке. | Найденные предложения на рынке. | ||
| − | Ответ 595 968 (с НДС) | + | Ответ 595 968 (с НДС)<br /> |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Однако, информации о корректировки на массу в условии не предоставлено.<br /> | |
| − | + | Следовательно, если производить расчет без учета разница в массе оборудования, получиться:<br /> | |
| − | + | По первому аналогу 350000*1,2*1,3 = 546000<br /> | |
| − | + | По второму аналогу 2000000*1,2*0,2858 = 685920<br /> | |
| − | + | Средняя стоимость (546000+685920)/2= 615960<br /> | |
| − | |||
| − | Средняя стоимость ( | ||
| − | |||
| + | Если же учитывать разницу в массе через коэффициент торможения, то получиться:<br /> | ||
| + | b =LOG(2000000/350000)/LOG(12/5)=1,990898396<br /> | ||
| + | поправка на массу первого аналога =(7/5)^1,990898396 = 1,954006805<br /> | ||
| + | поправка на массу второго аналога=(7/12)^1,990898396 = 0,341951191<br /> | ||
| + | стоимость первого аналога с учетом корректировок 350000*1,2*1,954006805*1,3= 1066887,716<br /> | ||
| + | стоимость первого аналога с учетом корректировок =2000000*1,2*0,341951191*0,2858 = 234551,1609<br /> | ||
| + | Средняя стоимость (1066887,716+234551,1609)/2= 650719,4382<br /> | ||
| + | а такого варианта ответа нет вообще.<br /> | ||
| − | В данной задаче нет корректировки на массу. | + | <br /> |
| − | Такое бывает. | + | В данной задаче нет корректировки на массу.<br /> |
| + | Такое бывает.<br /> | ||
| + | Более того, вариант расчета "через коэффициент торможения" должен проводиться при прочих равных характеристиках<br /> | ||
Версия 09:45, 30 января 2018
Взяли на контроль, смотрим.
По задаче 5.2.2.2. Определить рыночную стоимость несмонтированного емкостного оборудования по состоянию на июнь 2016г. по приведённым аналогам. Характеристики оцениваемого объекта: 1999 года выпуска; в отличном состоянии; из углеродистой стали; массой 7 т; произведен в Европе.
Указанные далее аналоги считать равноценными. Аналоги демонтированы, продаются со склада. Величиной прочих затрат в целях данной задачи пренебречь.
Найденные предложения на рынке.
Ответ 595 968 (с НДС)
Однако, информации о корректировки на массу в условии не предоставлено.
Следовательно, если производить расчет без учета разница в массе оборудования, получиться:
По первому аналогу 350000*1,2*1,3 = 546000
По второму аналогу 2000000*1,2*0,2858 = 685920
Средняя стоимость (546000+685920)/2= 615960
Если же учитывать разницу в массе через коэффициент торможения, то получиться:
b =LOG(2000000/350000)/LOG(12/5)=1,990898396
поправка на массу первого аналога =(7/5)^1,990898396 = 1,954006805
поправка на массу второго аналога=(7/12)^1,990898396 = 0,341951191
стоимость первого аналога с учетом корректировок 350000*1,2*1,954006805*1,3= 1066887,716
стоимость первого аналога с учетом корректировок =2000000*1,2*0,341951191*0,2858 = 234551,1609
Средняя стоимость (1066887,716+234551,1609)/2= 650719,4382
а такого варианта ответа нет вообще.
В данной задаче нет корректировки на массу.
Такое бывает.
Более того, вариант расчета "через коэффициент торможения" должен проводиться при прочих равных характеристиках
